miércoles, 30 de enero de 2008

De comedias y venganzas

Bajan las aguas más calmadas por la calle Génova. Nadie se acuerda ya de Gallardón, dicen. Pizarro es un magnífico gestor; Pizarro es el valedor de los débiles; Pizarro es la generosidad del empresario que se dedica a la política sin tener por qué hacerlo… Pizarro, vaya, habría protagonizado un luctuoso eclipse total del otrora inasequible al desaliento alcalde madrileño.

No sé, no sé. Si yo estuviera en la piel del alcalde estaría releyendo apresuradamente la obra cumbre de Pedro Muñoz Seca: La venganza de Don Mendo.

Muñoz Seca recordemos, dio origen a un subgénero cómico, el astracán, que pretendía hacer reír a la audiencia a toda costa. Resulta difícil saber, por cierto, si ése es el género que sirve de fuente de inspiración a los actuales jerifaltes populares. La tentación es pensar que sí. Sobre todo cuando una de sus supuestas prioridades programáticas es proclamar ahora, urbi et orbe, que el modelo educativo catalán discrimina a los castellanohablantes. ¡Pero si es el mismo modelo que ellos apoyaron durante su intimísimo contubernio pujolista!, exclamaría Muñoz Seca, feliz de su hallazgo, si pudiese escribir la actualización de su obra estrenada hace ahora noventa años.

Quizá desempolvando los diálogos entre Don Mendo y su rival amoroso, el privado del Rey, Don Pero, podría servir el alcalde las siguientes cuestiones en plato frío al señor Pizarro: ¿Es justo considerar brillante la gestión de un Presidente que, tras varios años al mando, hace viable una OPA hostil lanzada gracias al renqueante valor de las acciones de su compañía? ¿Es correcto el paralelismo entre defender los intereses de unos accionistas, alineados en la búsqueda del mayor valor, con los de todos los españoles? ¿Va a resultar perjudicial para el patrimonio del señor Pizarro a medio y largo plazo esta incursión estelar en el mundo de la política?

Si sus respuestas también son negativas sabrán a qué me refiero. Bienvenidos los nuevos rostros a la política; aunque algunos no sean tan nuevos como podría parecerlo a primera vista. Y un último favor: que nadie se refiera al señor Pizarro como empresario. Dirigir una gran empresa no es lo mismo que montarla desde la nada. A cada cual lo suyo. Ni menos ni más.


 

Jacobo Elosua

C's rechaza la oferta de 400 euros del PSOE

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía manifiesta su desacuerdo con la oferta del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero de realizar una deducción en la cuota del IRPF de 400 euros, igual para todos los declarantes, por los siguientes motivos:

1º) Por estimar que es una medida injusta, ya que por un lado sólo pueden beneficiarse de ella quienes hacen declaración y por otro lo justo es siempre ayudar más a quien más lo necesita.

2º) Por entender que la mejora de los servicios públicos y las prestaciones sociales, hoy en día muy deficientes, tiene los mismos efectos macroeconómicos y es, sin duda más, justa que la propuesta por el candidato socialista.

3º) Esta medida no está respaldada por ningún estudio sobre su impacto económico, y fomenta la cultura de la subvención y de la irresponsabilidad fiscal.

4º) Rechazamos el parcheado y la improvisación como forma de gestión de la Hacienda Pública, defendiendo, en cambio, que las eventuales reformas fiscales, siempre basadas en el principio de progresividad, se estudien por los expertos en la materia y se discutan en sede parlamentaria, como corresponde a una democracia avanzada.

5º) Y, en suma, por considerar que ofertas de este tipo en un período electoral constituyen una mala práctica política que todos los partidos deberían evitar.

lunes, 28 de enero de 2008

Esta vez Trichet tiene razón

Publicado en Estrella Digital

Luis de Velasco

La negativa, la semana pasada, del Banco Central Europeo (BCE) de bajar los tipos de interés, no siguiendo a la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos en pleno hundimiento de las bolsas ha convertido a su presidente, Trichet, en el malo de la película. Y sin embargo…

Conviene recordar un par de cosas. Una, que los mandatos estatutarios de ambas entidades son diferentes. La Fed debe atender, en su política, a un triple objetivo: estabilidad de precios, crecimiento y empleo. El BCE tiene uno sólo, que es el de la estabilidad de los precios. El objetivo es el de una inflación en el entorno del 2 por ciento anual. Cuando en este momento la inflación de la zona es superior al 3, ¿hace mal Trichet en atender a su único objetivo? Dos, una y otra entidad son autónomas, no responden ante ninguna institución. Puede esto parecer paradójico en una democracia, pero es así. Incluso cabe decir que la mirada, por así definirla, del ejecutivo y, sobre todo, del poderoso legislativo norteamericano es mucho mayor sobre la FED que la del débil legislativo europeo sobre Trichet. Trichet ha demostrado su independencia frente a las enormes presiones de quienes diseñaron y defienden a toda costa esa independencia. ¿El alguacil alguacilado?

La decisión de la Reserva Federal ha recibido alabanzas pero también numerosas críticas, que van desde quienes, como George Soros y Stephen Roach, le achacan una injustificada precipitación en su decisión, hasta los que ven un triunfo más de Wall Street frente a lo que en Estados Unidos se llama la Main Street, algo así como el americano medio. Lo cierto es que la primera reacción de las bolsas a la decisión de la FED no fue positiva y que esa reacción llegó tras las decisiones adoptadas por la entidad supervisora de las aseguradoras de bonos, las ahora famosas monoline. Aún es pronto para siquiera intuir el efecto que vaya a producir el paquete de estímulo fiscal sobre el que hay un acuerdo de principio entre el secretario del Tesoro, Paulsen (un señero representante de Wall Street, antiguo patrón de Goldman) y la Cámara de Representantes, pero todavía no del Senado.

Como todavía es pronto para saber dos cosas muy importantes. Una, aceptado que los daños en la economía financiera han dañado ya a la economía real en Estados Unidos, cuánto será el daño. Dicho de otra manera, aceptado el menor crecimiento (slowdown), la incógnita es si habrá una recesión, o sea decrecimiento del PIB. La segunda es el famoso decoupling, es decir, si la economía europea tiene fuerza suficiente como para quedar al margen de esto. Seguramente, eso es demasiado optimismo porque, aunque el peso de la economía norteamericana desciende, todavía sigue siendo verdad eso de que cuando esa economía estornuda, el resto del mundo se acatarra. Los responsables de la UE han reafirmado la fortaleza de la economía europea y su convencimiento de que esta crisis, iniciada en Estados Unidos, le afectará mínimamente, si es que lo hace. Pero no hay que prestar demasiada atención a esas afirmaciones: tratar de transmitir optimismo entra en su sueldo. Respecto de la economía española, la cosa está más clara: entramos en fase de penitencia para tratar de purgar los muchos pecados cometidos. ¿Nos serán perdonados?

Luis de Velasco

domingo, 27 de enero de 2008

Rivera afirma que Ciudadanos combatirá los nacionalismos

Albert Rivera apareció desnudo en el cartel de Ciutadans a las últimas autonómicas. Ahora su imagen vuelve a monopolizar los anuncios para las generales del 9-M. Pero ahora aparece vestido, ataviado con una bata de médico y con un fonendoscopio y presentándose como el facultativo que necesita la política española. ¿Vas a seguir tragando? ¡Coge aire! es el lema de los antinacionalistas catalanes.

El cabeza de lista, que de resultar elegido tendría que escoger entre su escaño en el Congreso o el del Parlament, dijo que Ciutadans es el contrapunto a la "sobredosis del PP y del PSOE" y el único que puede defender los derechos y libertades de las personas, los derechos sociales y combatir los nacionalismos.

"Hoy empieza el día de la oxigenación", afirmó el candidato en el acto de presentación de la campaña de su partido para las elecciones de marzo, con la presencia de la mayoría de cabezas de cartel. Ciutadans asegura que presentará listas en solitario en todas las circunscripciones de España, después de ver fracasada su alianza con la formación de la ex dirigente socialista vasca Rosa Díez.

El cartel de C's enumera los síntomas de un imaginario paciente que sufre "exceso de crispación, asma por manipulación, corrupción y cuotas de poder, fiebre por sobredosis de AVE y canon digital y pérdida de movilidad por alianzas con nacionalistas". El tratamiento: "Tomar dosis masivas de regeneración democrática, libertades y aire fresco".

LO VAMOS A PASAR MAL

Bueno, pues ha llegado el mal ciclo económico y se va a quedar con nosotros un ratito. Y lo vamos a pasar mal, inevitablemente. De acuerdo que eso sucede cada tanto, recurrentemente, y en muchos países, pero uno puede prepararse o descuidarse. Nosotros las vamos a pasar canutas. Veamos, por ejemplo, cuatro razones evidentes.

En primer lugar, tenemos el modelo económico Rato/Solbes que hemos seguido los últimos catorce años, absolutamente coincidente en sus rasgos esenciales. Ese modelo, que se ha prolongado suicidamente en el tiempo, basado en vender patrimonio (suelo, playas y construcción) y endeudarnos, ha preparado una España sin productividad, sin competitividad, sin tecnología y sin formación de capital humano para enfrentarse a los malos tiempos. No es un modelo que se para y transforma, es un modelo que se derrumba y asuela. Tendremos poco que vender, menos gente que nos quiera comprar, y todo ello con el mayor déficit comercial del mundo en términos relativos al PIB. Veremos el pan de ayer convertirse en hambre hogaño. ¿Alguien se acuerda de que los señores del PP o del PSOE hayan hecho una reforma estructural de las que se reclamaban a gritos en tiempo de bonanza? Estaban demasiado ocupados en promocionar campos de golf. El sector productivo español no está bien preparado para lo que viene. Resistiremos peor, sufriremos más.

En segundo lugar, nuestros gobernantes, de "izquierdas" como de "derechas", dulcemente chantajeados por los separatistas (otros los llaman nacionalistas, y, lo más grotesco es cuando les llaman nacionalistas "moderados") han cometido dos enormes errores. Se han despojado de instrumentos claves para enfrentarse, a nivel nacional, a las consecuencias sociales de la crisis, repartiendo competencias, más allá de lo razonable, a una pequeña constelación de regiones en pugna entre sí. Por otra parte han concentrado esfuerzos y energías políticas en unos objetivos desintegradores que nadie demandaba, restando fuerzas para los temas relevantes para el bienestar de los ciudadanos y creando un clima de división, de pugna tribal, en un momento en que será necesario un gran esfuerzo de solidaridad y cohesión. Cada uno por su lado, dolor para todos.

En tercer lugar, la cohesión social, de la mano de los ministros "Peperos" o "Psoeros", se ha deteriorado gravemente. Las políticas seguidas lograron mitigar el nivel de desempleo, pero no erradicar el paro ni mucho menos. Y lograron bajar la tasa de paro sobre el modelo ya comentado y la precarización del mercado de trabajo, no lo hicieron creando una red industrial y de servicios moderna y sólida. El resultado es que, sobre un nivel de desempleados ya bastante importante, se van a añadir nuevos parados con la misma velocidad o más que se crearon los puestos de trabajo en precario, en la construcción, la hostelería etc… Es decir una posible riada. Y también las políticas de nuestros últimos gobernantes han cambiado los parámetros de la seguridad ciudadana. Pero a peor. Por ello, con más paro, peor calidad de vida, y mucho peor que en una sociedad cohesionada y vertebrada. Nosotros seguimos la vía de la invertebración. Y pasaremos las de San Quintín.

En cuarto lugar están las políticas económicas y sectoriales de los distintos ministros de Industria y de economía de los Sres. Aznar y Rodríguez (Zapatero). Hermanas gemelas, han conseguido multiplicar la inflación y la dependencia energética de España, mucho más allá de la de los países de nuestro entorno. (Por ejemplo compramos energía nuclear a Francia a precio de oro líquido) También han propugnado con alegría la demagógica reducción fiscal de los impuestos directos (los indirectos, más invertebradores, ni se mencionan) a costa de disminuir el salario social. Es decir yo le rebajo un poquito el IRPF pero UD. se paga su colegio, su médico privado, su seguridad privada, aguanta la justicia más tardona del mundo (luego injusta), los servicios públicos más raquíticos y así…. El resultado es que el Estado no tendrá suficiente recursos para atender las necesidades sociales que se avecinan y nosotros tendríamos que subvenir a ello con nuestros cada vez más limitados bolsillos. Nos las vamos a ver muy negras.

Lo vamos a pasar mal. Habrá unas elecciones dentro de nada y una cosa podemos tener segura, si votamos a PP, PSOE, nacionalistas o nos abstenemos, tendremos más de lo mismo, un país mal preparado para la crisis. Es decir, si votamos a uno de esos, o nos abstenemos, lo vamos a pasar peor, mucho peor. Habrá que buscar la esperanza de nuevos partidos al servicio de los Ciudadanos españoles.

Enrique Calvet

sábado, 26 de enero de 2008

'¿Vas a seguir tragando? ¡Coge aire!'



Ciudadanos se presenta en todas las circunscripciones españolas, así lo ha anunciado esta mañana el partido en el acto de presentación de candidatos que ha reunido a unas 700 personas en el Auditorio Winthertur de Barcelona.

Ciudadanos ha desgranado un programa valiente basada en la defensa de los deberes y las libertades de todos los ciudadanos y la unidad de España para que "todos los ciudadanos vivan donde vivan tengan los mismos derechos y las mismas de oportunidades reales que el resto". El presidente de C's y candidato por Barcelona, Albert Rivera, ha afirmado que "sueño en una España sin barreras laborales ni lingüísticas donde no se llame emigrante a un ciudadano que se cambia de piso de Murcia a Barcelona".

Ciudadanos se ha presentado como "el voto de la ilusión y sobretodo como el contrapunto a la sobredosis de PP y PSOE". Rivera también ha afirmado que "nos obsesionaremos con la educación hasta que la escuela pública sea excelente y los padres tengan el derecho constitucional de educar a los hijos en cualquiera de las lenguas cooficiales de su territorio". "No pienso dejar que los nacionalistas se apoderen también de mi lengua, que conviertan la lengua en un arma", dijo Rivera expresamente en catalán.

El candidato de C's, que ha defendido su formación como "el partido de las obviedades" se ha mostrado contrario a la "política de cheques" porque "nosotros queremos hablar de sanidad, guarderías públicas para todos los padres". Ciudadanos también ha hablado de vivienda. En esta materia, el líder de Ciudadanos ha reprochado tanto al PSOE como al PP "no haber trabajado lo suficiente". Además, habló de la necesidad de hacer accesibles las nuevas tecnologías a todos los ciudadanos porque "conocerlas y saber manejar con ellas es tan necesario como, en su día lo fue, la alfabetización".

El candidato de Ciudadanos por Madrid, Fernando Landecho, ha sido el encargado de presentar el Modelo de Estado que quiere Ciudadanos. Para Landecho "los nacionalismos evitan que se resuelvan los problemas reales de los ciudadanos y crean desigualdades". Por eso, ha explicado que se planteará una reforma de la Ley Electoral para conseguir una distribución equitativa entre votos y escaños".

Esperanza García, número dos por Barcelona, ha sido la encargada de presentar las propuestas más sociales del programa. García defendió una nueva regulación de la Ley del aborto y de la regulación de la prostitución, una situación y un problema "al que no hay que girarle la cara".

En el acto también participaron el candidato al Congreso por Málaga, Ángel Bataller, que explicó que el programa electoral incluye una limitación a dos legislaturas para estar en un cargo y pide una racionalización de los sueldos, Álvaro Marcos, candidato por A Coruña que dijo que Ciudadanos "debe construir una torre bien alta para divisar al menos todo el territorio nacional", así como, Alfredo Garzón, número uno por Soria y el candidato más joven de toda España que tiene sólo 19 años.

Albert Rivera, médico
'¿Vas a seguir tragando? ¡Coge aire!' es el lema de la campaña electoral
que aparece en el cartel de Ciudadanos. Así mismo, le partido ha presentado un original anuncio de televisión en que se ve a Rivera, García y Landecho intentando salvar a un paciente que "se ha tragado el cuento del PP y el PSOE" y se encuentra en "fase terminal".

El cartel electoral se presenta como un informe médico en que se describen los síntomas de un imaginario paciente, así como el diagnóstico que se hace de éstos y el tratamiento recomendado.

El informe indica como síntomas un "exceso de crispación y confusión; asma por manipulación, corrupción y cuota de poder, fiebre por sobredosis de AVE y canon digital y pérdida de movilidad por alianzas con nacionalistas, con limitación de visión en larga distancia". El diagnóstico que se hace es una "sobredosis de PSOE y PP" y "ansiedad y 'cabreo' crónicos", y el tratamiento que se recomienda es "tomar dosis masivas de regeneración democrática, libertades y aire fresco".

C's se une a las reivindicaciones de todoscontraelcanon.es

Publicado en la Vanguardia

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se sumó hoy con su firma en Madrid al manifiesto de la plataforma Todoscontraelcanon.es que ya ha conseguido reunir dos millones de firmas para la eliminación del canon digital.

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos y Fernando Landecho, candidato al Congreso por Madrid, estamparon su firma en la red acompañados en este acto por Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI); Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI); y Miguel Errati, presidente de la Asociación Nacional de Empresas de Internet (ANEI).

Rivera recordó que su partido, que cuenta con 15.000 simpatizantes y que nació precisamente en Internet, "lucha por causas civiles", como la que ahora promueve la citada plataforma, y añadió que la red es "la garantía de que todos los ciudadanos son iguales".

Asimismo, aclaró que su partido no está en contra de los autores ni de sus derechos pero considera necesario encontrar "una fórmula y un equilibrio" que, en su opinión, "el manifiesto hace asumible". "Queremos un sistema justo que no sea preventivo y está claro que el canon es justo para las entidades privadas pero no para los ciudadanos", manifestó.

Por su parte, Pérez Subías señaló que el manifiesto de la plataforma todoscontraelcanon.es no tiene antecedentes en ningún otro país del mundo y resumió su propuesta recordando que se pretende que el canon se aplique sobre a obra original y no sobre los soportes.

Víctor Domingo recordó que las entidades que integran la plataforma "han atravesado el desierto en orfandad política" recordando que todos los partidos políticos, a excepción de los nacionalistas, legitimaron la actual Ley. "El canon es una injusticia económica y un problema de desequilibrio democrático", señaló.

Asimismo, sobre el giro dado por el PP respecto a este asunto, Domingo alegó que el partido que preside Mariano Rajoy "ha reaccionado positivamente" ante esta realidad y aprovechó para pedir que la diputada popular Beatriz Rodríguez-Salmones, "que desautorizó y ridiculizó a los senadores de su partido que votaron en contra del canon" -dijo- "no repita" en la próxima legislatura. "Eso indicará que el PP se está tomando en serio este tema", sentenció.